Elecciones en Reino Unido II (el sistema de votacion)

Reino Unido es un claro ejemplo de monarquia constitucional, ademas de uno de los mas antiguos.

En las monarquias constitucionales los monarcas conservan el poder soberano o bien lo comparten con el pueblo al que concede una serie de derechos mediante una carta otorgada o constitución.

Reino Unido tiene otra peculiaridad, no tiene constitucion codificada, sino un grupo de leyes que la forman.

Pero me voy a centrar!!!

Ademas de ser una monarquia constitucional es una democracia parlamentaria, lo que significa... tener un Parlamento, que se compone de:

La Reina

La camara de los Lores: una especie de foro no electo, de carácter hereditario, aristocrático y conservador. Compuesto por mil miembros que no cobran mas que desplazamientos y comidas.

La camara de los Comunes: cámara de representación popular, con amplios poderes legislativos y de control sobre la administración pública.

Esta formada en la actualidad por 650 miembros (650 distritos, igual,650 parlamentarios) De estos 650 diputados más de 500 son elegidos por Inglaterra, repartiéndose el resto entre Escocia, Gales e Irlanda del Norte.

Es decir, se divide el territorio en 650 distritos o circunscripciones y la gente tiene que votar a 1 diputado para esa circunscripcion. El candidate que recibe mas votos recibe ese escano de diputado mientras que el resto de los sufragios cae en saco roto. Esto normalmente conlleva q salgan solo dos partidos por lo que se favorece al llamado bipartidismo (alternancia de poder de dos partidos politicos, en este cado laboristas y conservadores). Esta alternancia es possible gracias a la circunscripciones marginales, aquellas en las que puede ganar tanto uno como otro.

Esto es asi porque si tu vas a votar, como solo vas a tener a un representante de tu territorio en el parlamento normalmente votaras a uno de los dos partidos mayoritarios para que luego en el Parlamento haga algo por la vida con los otros del mismo partido y no sea un diputado que no puede hacer nada porque no tiene otros apoyos.

Los candidatos a diputados son investidos por su partido. Lo normal es que cada comite local elija a su candidato que presentara como tal en su correspondiente distrito electoral.

Es importante destacar al líder de cada partido, pues si su partido gana las elecciones es él quien llegará a Primer Ministro.

Los votantes: Aqui los votantes votan a un candidato de todos los propuestos por los distintos partidos, el que tenga mas votos sera el diputado. Ademas este voto sirve para darle la mayoria a los partidos. Y asi el partido que saque mayoria pondra a su candidato como primer Ministro.

Pero es este sistema un buen sistema electoral?

Pues no mucho la verdad.

Es decir, hay 650 territorios pero estos territorios no tienen el mismo numero de habitantes.

Por tanto si vives en una circunscripcion pequena necesitas menos votos para que gane tu diputado.

Las circunscripciones que votan a los laboristas generalmente tienen menos ciudadanos que el resto por lo que los de Gordon Brown necesitan menos papeletas para conseguir el asiento en la Cámara de los Comunes. Además, los conservadores y liberales demócratas tienen el voto más repartido por el país, es decir no viven concentrados en la misma circunscripcion por lo que su voto se diluye, Y quedar segundo o tercero es igual a cero.

Durante esta campana se ha hablado mucho de hacer una reforma electoral, de hecho los que mas la han buscado son los laboristas,por q si ellos siempre se han visto beneficiados?? Pues aparte de porque es mas representative y bla bla bla porque asi se daria mas poder a otros partidos, mas bien mas poder al tercero mayoritario para no quedar estancado en caso de que en las elecciones ningun partido saliera con mayoria absoluta (326 diputados, los necesarios para ganar votaciones parlamentarias sin el apoyo de otros)

En UK no estan muy acostumbrados a los cambios, hace 13 anos q estaban los laboristas en el poder... sino tambien porque desde el 72 no se habia dado esta situacion de unas elecciones sin mayoria absoluta, que abre paso a tiempo de reflexion y de movimientos politicos para formar un gobierno solido.

Lo que mas se temia aqui era un gobierno inestable y es lo que se ha tenido: Lo que ellos llaman el parlamento colgado o sin mayoria (hung parliament)

Elecciones en Reino Unido I (De que estamos hablando)

La verdad es q no se por donde empezar porque este tema es un tanto complejo y es que la politica por aqui es una locura.
Empecemos desentrañando el lio del lenguaje: Reino Unido, Gran Bretaña, Inglaterra??? Porque no, no todo es lo mismo.

Reino Unido: Es el nombre con el que se conoce al Estado Soberano: United Kingdom (para que veais que estoy aprendiendo ingles) Este es el que juega un papel en las Relaciones Internacionales, es decir es miembro de organizaciones como la ONU, OTAN o EU.

Gran Bretaña: Es el nombre de la isla, una isla que a su vez se compone de Inglaterra, Escocia y Gales.
A estos tres hay que sumarle Irlanda del Norte (que esta en la isla vecina, Irlanda) y ya tenemos cuatro.

Inglaterra
Escocia
Gales
Irlanda del Norte

Estos cuatro son paises, aunque claro aqui pais es distinto a lo que el resto entendemos por pais (y que normalmente usamos como sinonimo de Estado).
Estos cuatro paises, o subdivisiones administrativas tienen identidad politica y cierta autonomia dentro de Reino Unido pero no son Estados.

Otra aclaracion, el nombre correcto para el estado es: Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte. (aunque es muy largo y casi nadie lo usa, yo tampoco lo hare a partir de ahora y lo abreviare)

Los ciudadanos del Reino Unido se denominan "British". Es decir britanico. Sin embargo si nos referimos a su etnia si que los podemos distinguir entre escoces, gales, ingles o irlandes del norte, norirlandes o de Irlanda del Norte.

Por tanto un escoces es britanico, al igual que un gales y un ingles.
Mas problema da Irlanda del Norte, no por nada esta el conflicto de The Troubles del que ya hable.

En Irlanda del Norte hay gente que quiere ser y se considera britanica. Otra gente se define como irlandes por etnia pero ciudadano britanico.
Y hay gente que por etnia se define como irlandes pero ademas quiere ser irlandes en terminus de ciudadania. Es decir quiere que Irlanda del Norte pase a ser parte de la Republica de Irlanda.

Con todo esto no es dificil meter la pata y llamar irlandes o britanico a quien no se siente asi. Si te has equivocado tu tranquilo que te lo van a hacer saber (sobre todo los irlandeses)…


En fin que empiezo a divagar, todo esto era para dejar claro que aunque se diga Elecciones en Reino Unido han tenido q votar tanto en Inglaterra, Irlanda del Norte, Gales y Escocia.

To be continue (con el sistema de votacion)

Impresiones sobre Belfast

(Perdon por las faltas pero el teclado es extranjero)

City Hall, Belfast

La verdad es que este blog en principio iba a tratar de Oriente Proximo, pero hay que vivir la vida como viene y ahora que voy a estar aqui durante unos meses no puedo evitar escribir sobre Irlanda del Norte.

Hoy me apetece hablar de la ciudad que nos acoje, es una ciudad no muy grande, todo esta muy a mano y la verdad es que como vivimos en la zona universitaria y el centro esta a 20 minutos los buses aun no los hemos cogido mucho.

No se si sabeis algo de la historia de Irlanda del Norte pero hasta hace poco, 1998, aqui tenian problemas con el terrorismo nacionalista.
La verdad es que es dificil de entender, a mi me costo bastante. Resumo.
Los ingleses intentaron colonizar esta isla como hace siglos, sobre todo les importaba mantener el norte porque por aqui eran ellos mas vulnerables a ataques.
Y el norte se quedaron, algunos se vinieron de Inglaterra a vivir aqui (a esto se conoce con el nombre de Plantation), y claro echaron raices, hicieron esta tierra suya y ya de aqui no hay quien los mueva.
Total resumiendo mucho, lo siento, que la parte del norte es de UK, pero esto a los del sur no les molaba porque para algunos toda la isla de Irlanda debe ser una.
Y ya tenemos los ingredientes para tener problemas porque se reunian todos en el mismo espacio:
Unos ingleses y otros irlandeses
Unos catolicos y otros protestantes
Distinta cultura, tambien lengua, muchas diferencias sociales y economicas.
Y nada durante el siglo XX lo que paso es que se intento conseguir la independencia por las armas y aparecieron grupos como el IRA o la Orden de Orange.
Aqui se conoce a los dos bandos como
Republicanos o nacionalistas: estan a favor de que Irlanda sea una, quieren que los britanicos se vayan
Unionistas o lealistas: Quieren que permanezca la union con UK.
Ademas esta la tercera via de los que consideran que el Norte de Irlanda debe ser un ente diferenciado. Un jaleo no???
Como iba diciendo desde 1998 que se firmo el Acuerdo del viernes Santo el conflicto abierto ha desaparecido, sin embargo aun queda algo, esta latente, no se ve pero eso no significa que no exista.
El problema, o por lo menos lo que llevo visto y leido gracias a mi trabajo en la Fundacion es que las dos comunidades siguen sin mezclarse.
Aqui todo es doble;los colegios, la sanidad,incluso el deporte,en las zonas mas conflictivas aun hay muros que separan a las dos comunidades.
Aunque no voy a negar que estas diferencias son sutiles, quiero decir no se notan en la vida diaria, aqui la gente no habla mucho de politica, ademas la poblacion es bastante joven, o al menos por las zonas en las que nos movemos, y el interes por lo pasado ha entrado en un periodo de stand by.
Sin embargo esas diferencias de vez en cuando salen. St Patrick Day es un ejemplo, ese dia todo eran banderas de Irlanda y simbolos republicanos.
Tambien me he dado cuenta hace poco de simbolos por algunas de las calles por las que paso para ir al trabajo.
Un dia fue porque vi la bandera de UK. Otro dia vi una bandera que no reconoci al buscarla vi q era unionista. (la de la foto)

Y algo q me llamo la atencion: los bordes de las aceras, el bordillo de algunas aceras estaban coloreados: azul, blanco y rojo. -Que bonito- pense.
Despues, leyendo las noticias que debia colgar en el blog de la Fundacion, encontre una, un nuevo material para las aceras, la novedad era que este nuevo material no absorbia la pintura y esta podia quitarse con facilidad. Y es que aqui se pintan las aceras con los colores o unionistas (rojo, blanco y azul)o republicanos (verde, blanco o naranja)
Interesante verdad??
Belfast es una bonita ciudad, ademas cada vez hay mas diversidad cultural lo que inevitablemente fomenta la tolerancia. Otra cosa positiva para que no se vuelva a activar el conflicto son la cantidad de actividades de reconciliacion que se intentan llevar a cabo, esta Fundacion lo intenta, pero hay muchas mas; como asociaciones de vecinos, estudiantes... Se esta invirtiendo mucho en esto. Incluso hay un programa especial desde la UE.
Personalmente creo que va todo por el buen camino, solo hace falta tiempo para consolidarse, pero quiza se necesite mucho tiempo. Mientras no haya una crisis economica y social por aqui todo ira bien porque ya se sabe que en las epocas de crisis las viejas ideas vuelven.
Aun asi creo que el optimismo esta justificado.

Espacio

La verdad es que me sorprendió ver un comentario pues nunca lo esperé.
Es cierto que tengo el blog bastante desatendido, eso se debe en parte a que me estoy formando en un master de RRII que me ha hecho darme cuenta de lo poco que sé sobre esos temas y me da auténtico pavor no tratar estos temas con el rigor que es necesario.
Pero sin duda seguiré adelante.

Espero mejorar muy pronto para seguir escribiendo sobre estos temas que me apasionan.